被逼著寫的借條會不會有法律效力呢?
一、被威脅、脅迫、恐嚇時(shí)所寫借條無效;
其內(nèi)容不屬于本人真實(shí)意思表示,不受法律保護(hù)。但是,被逼迫人在解除了逼迫、威脅后,應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,陳述被逼迫寫出借條的事實(shí),由公安機(jī)關(guān)立案查處,也為以后法庭對被逼迫寫出借條的合法性、真實(shí)性留下寶貴的證據(jù)。
3.《合同法》第五十四條第二款規(guī)定:一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使另一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,該方當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。
第二,如何確定借條的訴訟時(shí)效?
在借款糾紛中,有一個(gè)非常重要的問題,即訴訟時(shí)效問題,根據(jù)訴訟法,訴訟時(shí)效一般為兩年。所以,借款的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?在兩種情況下,一種是寫在借條上的還款日期,另一種是沒有寫在借條上。如果規(guī)定了還款日期,則訴訟時(shí)效從還款日期到期后的第二天開始計(jì)算,如果債權(quán)人在三年內(nèi)未催告?zhèn)鶆?wù)人,則喪失勝訴權(quán)。未寫出還款日期的,根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確定未寫出還款期起的借款期限的起算點(diǎn),實(shí)際上有以下幾種類型:
債務(wù)人在債權(quán)人催告后即表示立即履行,但事實(shí)上并未履行,訴訟時(shí)效應(yīng)從催告之日起計(jì)算;
如果借條上沒有注明還款日期,但經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,確定了一個(gè)明確的履行期限,就等于雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容,將履行期限不明確的債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)槁男衅谙廾鞔_的債務(wù),那么,債務(wù)人在履行期限屆滿后仍未履行債務(wù)的,從履行期限屆滿之日起計(jì)算;
債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利,債務(wù)人當(dāng)場明確拒絕履行的,如債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間,債務(wù)人拒絕履行屬于行使抗辯權(quán),則債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約,訴訟時(shí)效也不起算;
(四)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次性權(quán)利,債務(wù)人明確表示拒絕履行,且否定了債權(quán)的存在,則無論債權(quán)人是否規(guī)定了寬限期限以及該期限是否到期,訴訟時(shí)的影響都應(yīng)從拒絕之日的次日計(jì)算;
在債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人未明確拒絕履行的情況下,雙方商定有一個(gè)履行債務(wù)的寬限期,在該期限屆滿時(shí),不論債務(wù)人是否明確拒絕履行,只要債務(wù)人客觀上不履行,訴訟時(shí)效應(yīng)從該寬限期屆滿之日起計(jì)算。
因受過他人威脅、暴力,逼于無奈而寫出的借條,由于違反了《民法總則》《合同法》等相關(guān)法律的平等、自愿原則,一般為無效借條。而且實(shí)踐中需要有證據(jù)證明,所寫的借條確實(shí)是在被脅迫的情況下所作的,還可以要求對方出具之前借款的憑據(jù)。